ASKON Genel Başkan Adayı Orhan Güngörür, 16 Kasım 2024’te yapılan genel kurulun usulsüz gerçekleştiğini öne sürerek iptal davası açtı.
Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada sunulan bilirkişi raporu, hazirun listesi ile tutanaklar arasındaki ciddi farkları gün yüzüne çıkardı.
RAPORDA ÇARPICI BULGULAR
Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, genel kurul sürecine ilişkin dikkat çekici tespitler yer aldı:
-
Genel kurul çağrısının usule uygun yapıldığı, ancak aidat belgelerinin eksik olduğu belirtildi.
-
Derneğin şubelerine dair bilgilerin dosyada netleşmediği, şube bulunması halinde tüzük gereği temsil edilmeleri gerektiği ifade edildi.
-
Katılım sayılarında büyük farklar dikkat çekti.
-
Tutanakta 1519 üye kayıtlı görünürken, hazirun listesinde sadece 694 üye yer aldı.
-
Tutanakta 690 üye katıldı denilirken, yalnızca 454 üyenin imza attığı belirlendi.
“BU ÇELİŞKİ USULSÜZLÜĞÜN EN AÇIK KANITIDIR”
ASKON Genel Başkan Adayı Orhan Güngörür, bilirkişi raporunun seçimde yaşanan usulsüzlükleri teyit ettiğini vurguladı:
“Genel kurul tutanağında oy kullandığı belirtilen üye sayısı ile hazirun listesini imzalayan üye sayısı örtüşmüyor.
Tutanakta 688 oy kullanıldığı yazıyor ancak hazirunda sadece 454 imza var.
Bu durum, usulsüzlüğün en açık kanıtıdır. Biz zaten tüm belgeleri mahkemeye sunmuştuk, bilirkişi raporu da bunları doğruladı.
Er ya da geç hak yerini bulacak, kazanan ASKON olacaktır.”
KARAR MAHKEMENİN TAKDİRİNDE
Bilirkişi heyeti, genel kurulun dernek tüzüğüne uygun gerçekleşmediği kanaatine varılabileceğini belirtti.
Nihai kararın ise mahkemenin takdirinde olduğu ifade edildi.
Yorumlar
Kalan Karakter: