Muharrem Çelik: Betonlaşmada durmak yok

Bahçelievler Yenibosna Zafer Mahallesi Ahmet Yesevi Caddesi üzerinde, Bilali Habeşi Cami'sinin yan tarafında bulunan Tomruk Sokak, hazine alanı ve çevresinde, İmar Kanununun 18. maddesi uygulamasıyla parselasyon plan değişikliği yapıldı. Bahçelievler Belediyesi, Tomruk Sokak ve hazine alanın da içinde bulunduğu 12 pafta, 5189,514 Ada 1 Parselindeki alana, belediyelere, küçük parsellerin birleştirilmesi yetkisi veren 18. maddeyi uygulayarak, parselasyon plan değişikliği yapıp, 3 parsele ayırdı. Şahıslara ait yerlerde düzenlemeler yapılırken, hazineye ait arazi ve kamusal alan olan Tomruk Sokağın da parsele dahil edilmesi tepkilere yol açtı. Bu parselde bir Belediye Meclis Üyesi'nin de yerinin olduğunu iddia eden Milliyetçi Hareket Partisi Bahçelievler Teşkilat Başkanı Muharrem Çelik, Ak Parti ve CHP meclis üyelerine ağır eleştirilerde bulundu. Deprem Olasılığını Düşünen Yok “Sadece Bahçelievler'de değil, İstanbul'da belediyeleri Ak Parti ve CHP meclis üyeleri beraber yönetiyor” diyen Muharrem Çelik, “Seçimden önce kentsel dönüşüme önem vereceklerini söyleyenler, bugün buldukları boş alanları imara açarak, betonlaşmaya devam ediyorlar. Japonların yaptığı bir araştırmada, olası bir depremden 22 gün sonra enkaz altındaki cesetlere ulaşılacak mahalleler var. Bu konuda hiçbir önlem almayan ve çalışma yapmayan belediyelerin nefes alacak alanlar açması, yeşil alanlar oluşturması gerekmiyor mu?” Yeşil alan ya da park yapılamaz mıydı? “Hukuka, imar planına aykırı bir durum olmayabilir” diyen Muharrem Çelik, “Ancak hazineye ait 1250 m2 yer, kapanan Tomruk Sokaktan 500 m2 yer, şahıstan alınacak 800 m2'lik yerle birlikte yaklaşık 2500 m2'lik bir yeşil alan, park yapılamaz mıydı? 200 m2'lik şahıs malının 132 m2'ye düşürüldüğü söyleniyor. Buradan yüzde 34'lük bir düzenleme payı elde ediliyor. Peki, bu düzenleme payı kime verildi. Hangi park ya da yol oluşturuldu. Burada, arkadaşın yerini kurtarmak için hazine yeri de hisseye açıldı. Söylemek istediğim, bu tip hazine yerlerini ve yolları, parklara, yeşil alanlara dönüştürsek daha doğru olmaz mı? Meclis üyesi hazine malına ortak edilerek, ileride hazine malını satın alma şansı verildi. Bir arkadaşın yerini kurtarmak yerine, 200 m2'lik yeri kamulaştırıp yada 18. madde suretiyle parka dönüştürüp, daha sonraki yıllarda kentsel dönüşüm ile ilgili planlama yapılırken bu boş alanlar değerlendirilse daha iyi olmaz mıydı? Gelecek için yanlış yapılmış bir düzenleme. Sanıyorum 5393 sayılı yasanın 73. maddesi gereğince yapılan değişiklikler kentsel dönüşümü sağlamak için ama planlama yaparken boş alanları da konuta açıyoruz.” Siyasi Güç Kullanılıyor ‘Ak Parti meclis üyelerinin ağırlıklı olduğu belediyeler imar planları ile ilgili düzenlemeleri, kararları çok rahat alırken, CHP meclis üyeleri de buna ya ortak oluyor yada tepki göstermiyor' diyen Muharrem Çelik, “İmara kapalı yerlerin, yeşil alanların, hazine yerlerinin imara açıldığı her yerde, bir meclis üyesinin veya bir partilinin adı geçiyor. Siyasi güçlerini, ranta çeviriyorlar. Zafer Mahallesi'nde parselasyon değişikliği yapılan arazide, bir parsel Ak Partili bir Meclis Üyesinin olmasaydı Tomruk sokak haritadan kaldırılacak mıydı, hazinenin yeri yok olacak mıydı?” Ak Parti, CHP Koalisyonunu Bozacağız ‘İlçede buna benzer değişikliklerin, imara açılan yerlerin olduğunu biliyoruz. Bunları Bahçelievler halkıyla paylaşmaya devam edeceğiz' diyen Çelik, “Yeşil alan ve spor alanları yapmak için yerimiz yok diyen Belediye Başkanı Osman Develioğlu, bu yerlerin imara açılmasına neden göz yumuyor. İlçede yeşil alan ve spor yapılacak yerlerin olduğunu bizlerden daha iyi biliyorlar. Yerimiz yok diyerek, vatandaşı kandırmasınlar. Biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak Ak Parti, CHP koalisyonunu bozacağız.” dedi. İsmail Hakkı Özhan: Kimseyi Kayırmadık Bahçelievler Belediye Başkan Yardımcısı İmar Komisyonu Başkanı İsmail Hakkı Özhan iddiaları yanıtladı: “Söz edilen parselde 3250 m2 arazinin, 1250 m2'si hazineye, 2000 m2'si de şahıslara ait. Burada imar kanunun 18. maddesine ait imar uygulaması yaptık. Yeni parseller oluşturarak, burada tapusu olanlara yeni parsel oluşturarak, hissedar yaptık. Yani buraya yeniden sulandırma yaptık. Tomruk sokak fiilen var ama 2001'de yapılan plan değişikliğiyle kapanmış. İmar sınırında içinde kalıyor. İmar değişikliği yok hissedarların talebi üzerine sadece parselasyon değişikliği yapıldı. Bu alanı 3 parsele ayırdık. Büyük parseller oluşturarak tapuları olanları hissedar yaptık. Burada ismi geçen meclis üyesine iyilik yapmadık. İsmi geçen meclis üyesinin 200 m2 arazisi vardı, şimdi 132 m2'ye düştü. Büyük bir kısmının hazineye ait olduğu parsele ismi geçen meclis üyesinin yerini de dâhil ettik. Hazine bunu istediği kişiye satar. Yani ismi geçen arkadaşı kayırmadık. Kendisinden de bize herhangi bir talep gelmedi. Çünkü arazi onun değil. Başka bir kişiye ait. İsmi geçen meclis üyesi emanetçi.” Kahraman: Hiçbir İmar Değişikliğine Evet Demedik Söz edilen parsel planı değişikliği hakkında görüşlerini aldığımız Cumhuriyet Halk Partisi Belediye Meclis Üyesi, İmar Komisyonu Üyesi Ali Haydar Kahraman, “İmar kanunun 18. maddesine ait parselasyon planı değişiklikleri, iktidar partisi meclis üyeleri ve belediye memurlarından oluşan encümen kararıyla yapılıyor. Büyükşehir Belediye Meclisi'nden gelen dosyaya itiraz olursa, dosya meclise gelir. 12 pafta, 5189,514 ada 1 parselde yapılan parselasyon planı değişikliğinden biz CHP meclis üyelerinin haberi yok. Şunu rahatlıkla söyleyebiliriz, biz Bahçelievler'de hiçbir imar değişikliğine evet demedik, demeyiz de.” dedi.