Başkan Mehmet Murat Çalık, Eylem-1 kapsamında aleyhinde ifade veren tanık Uğur Güngör’ün beyanlarındaki tutarsızlıklara dikkat çekti. Çalık, tanığın zaman içinde sürekli değişen ifadeler verdiğini belirterek şunları söyledi: "İlk ifadesinde 13 daire diyor, aylar sonra rakamlar milyon liralara ve farklı daire sayılarına evriliyor. Asıl mesele ifadelerdeki çelişki değil, iddiayı ortaya koyan kişinin güvenilir olup olmadığıdır. Ruhsat yenilemesi keyfi bir uygulama değil, yasal bir zorunluluktur."
GÖREV TANIMI VE TEKNİK SÜREÇLER VURGUSU
Kubist Projesi (Eylem-2) ile ilgili suçlamalara yanıt veren Çalık, kendisinin iddia edildiği gibi imar ve ruhsat süreçlerinden sorumlu teknik başkan yardımcısı olmadığını ifade etti. İskân süreçlerinin tamamen teknik ve yasal yükümlülüklere bağlı olduğunu hatırlatan Çalık, rüşvet iddialarının asılsız olduğunu ve resmi incelemelerde mevzuata aykırılık tespit edilmediğini belirtti.
WESTSİDE PROJESİ (EYLEM-6) SAVUNMASI:
- Tanık ve sanık beyanlarının rakamsal ve kurgusal olarak birbiriyle çeliştiği vurgulandı.
- Tapu kayıtlarındaki mülk sayıları ile iddianamedeki rakamların uyuşmadığı belgelendi.
- Özel çocuklar için yapılan okul bağışlarının ve kamuya kazandırılan yolların suç gibi gösterilmesinden duyulan üzüntü dile getirildi
BELGESİZ VE SOYUT İDDİALARLA TUTUKLULUK
Kalekent Projesi (Eylem-8) kapsamında yöneltilen suçlamaları da reddeden Çalık, yaklaşık bir yıldır tutuklu olduğunu ve somut hiçbir belgeye dayanmayan iddialarla yargılandığını söyledi: "Ben hayatım boyunca sadece onurum için yaşadım. Hangi somut belgeye dayanarak bu değerlendirmelerin yapıldığı belirsizdir. Şehir plancısıyım ve hiçbir usulsüzlüğün içinde yer almadım."
DİĞER EYLEMLERE İLİŞKİN YANITLAR
Demir Country Projesi (Eylem-10): Projenin yasal sürelerden çok daha kısa sürede (1 aydan az) ruhsat aldığını, evraklar incelenseydi takipsizlik kararı verileceğini belirtti.
Babacan İnşaat (Eylem-11): Kamusal donatı alanı taleplerinin aleyhine yorumlandığını, nakit akışı veya menfaat temininin kesinlikle söz konusu olmadığını ifade etti. Kiler Holding (Eylem-12): Belediyeye şartsız bağışlanan ve şu an kreş/anne-çocuk merkezi olarak hizmet veren binanın rüşvet gibi gösterilmesinin kabul edilemez olduğunu söyledi.
DOĞRULUK BENİM PUSULAMDIR
Geçmişte lösemi ve lenfoma gibi ağır hastalıklar atlattığını ancak mücadele azmini hiç kaybetmediğini belirten Çalık, savunmasını şu sözlerle ve tahliye talebiyle tamamladı: "Yalanlar tel tel dökülecek, gerçekler birer birer açığa çıkacaktır. Vicdanımın kabul etmediği hiçbir belgenin altına imza atmadım. Doğruluğu kendime pusula edindim."
Mahkeme heyeti, duruşmanın 26 Mart 2026 saat 10.00’da devam etmesine karar vererek celseyi sonlandırdı
Yorumlar
Kalan Karakter: